DiosNosLibre.com

[Pandora]

Pelis basadas en libros hay miles. Mas de las que un o cree.
En lo personal, pienso que el 90% por lo menos son peores que el libro en el que se basan, aunque hay excepciones.


La que mas me dolio a mi, es IT, cuyo libro es sencillamente sublime (dentro de lo que es la literatura chatarra de terror), pero que se desinfla brutalmente cuando se hace pelicula.


Lo unico que le rescato es a Tim Curry haciendo de Pennywise


_________________

[Anatisog]

Una de mis peores desilusiones fue "Hearts in de Atlantis" de SK, que el libro era la historia oscura de un grupo de amigos que iban desmembrñandose de a poco. En la película solo muestran la primer parte del libro como una cutre historia de juventud.

Hijos de puta.
_________________
La verdá de la milanga
Hacé la denuncia... puto!

[Pandora]

Tambien me decepciono.
Lei el libro y vi la peli.


Todo empeora cuando lees LA TOrre Oscura, tb de SK, en la cual los HAMPONES de HEarts in Atlantis tienen un papel importante..


LA pelicula los muestra como hombres del FBI....en realidad no son eso ni mucho menos
_________________

[Anatisog]

No es raro que SK mezcle conceptos de sus libros o que se mencionen cosas de otros libros, teniendo en cuenta que el 90% de sus historias ocurren en Maine o cerca.

Leí que Randall Flagg de "The Stand" sale en otro libro; en "Cujo" creo hacen referencia a "IT", en "Dreamcatcher" creo hacen referencia al asesino que atrapa John Smith en "The dead zone".

Cementerio de animales como peli está bien (y el tema de los Ramones ya hace que valga la pena) y "The stand" está bastante buena, aunque solo vi la priemra parte.

Otro género: el señoir de los anillos me pareció muy fiel a la trama, y aunque los fundamentalistas tolkenianos se arranquen los pelos porque no apareció Tom Bombadil, creo que hicieron terrible película.
_________________
La verdá de la milanga
Hacé la denuncia... puto!

[Dark_Zero]

veamos..."el codigo da vinci" es una de esas. el libro es bastante bueno. pero la pelicula deja mucho que desear.

[offtopic]Pennywise fue quien le dio a carlitox la habilidad de flotar![/offtopic]
_________________

[Zack]

[Anatisog]

[Daria222]

Adaptaciones de Stephen KIng hay MILES.... así como hay millón y medio de libros, de los cuales no me puedo jactar de haber leído muchos (leí como 15 pero me quedo cortísima)

El señor de los anillos no me fasinó, pero igualmente yo tiendo a no esperar demasiado de las películas adaptadas. Creo que en la película Frodo es flor de pajero y en el libro me pareció que era simplemente "humano" (a pesar de no serlo).

Estoy de acuerdo con Pandora que IT es una mierda la película, así como Dreamcatcher (aunque no me gustó mucho el libro tampoco). La peli que nunca vi fue "Carrie", llegué a ver Carrie 2, pero nunca la 1.
_________________
Hombro!

[Zack]

[eltiomaxi]

Lamenme pecador pero la pelicula Contacto me agrado mucho mas que el libro, ojo no digo qu no haya sido bueno solo que fue bueno para quitarme la adiccion al lexotan nocturno.
_________________
....................................................................

[sokoban]

[Anatisog]

Carrie está buena, ta, ponele que tiene esos efectos especiales de los años 70 (u 80, no recuerdo).

Ah, y trabaja John Travolta.
_________________
La verdá de la milanga
Hacé la denuncia... puto!

[Canarioli]

-Dreamcatcher debe de ser una de las peores bostas q vi en HBO, el libro no lo leí pero seguramente debe de ser infinitamente mejor q la pelicula.

-El código Da Vinci me parece q está muy bien adaptada al libro, creo q no le falta nada

-LOTR sin dudas faltó Tom Bombadil pero para quien no leyó el libro la película es muy buena
_________________
A cagar con las firmas

[Anatisog]

[Daria222]