|
DiosNosLibre.com Foro para forros
|
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
Autor |
Mensaje |
Anatisog Espartano Motivado
Registrado: 27 Ago 2006 Mensajes: 2469 Ubicación: El paÃs mas generoso de la tierra, Uruguay
|
Publicado: Jue Jun 14, 2007 11:23 am Título del mensaje: |
|
|
Interesante.
Muchos calificaban el decreto como un acto fascista de tabaré. Es interesante eso que pusiste. Es obvio que la condición de médico ayudó a que TV promulgará el decreto antes que en muchos paÃses.
EDIT: Aún más interesante es ver que EEUU no ratificó el tratado. Eso no es una democracia, es una corpocracia. Yuck. _________________ La verdá de la milanga
Hacé la denuncia... puto! |
|
Volver arriba |
|
|
Rod F Clockwork Orange
Registrado: 24 May 2003 Mensajes: 8198 Ubicación: Montevideo, Uruguay
|
Publicado: Jue Jun 14, 2007 11:28 am Título del mensaje: |
|
|
Anatisog escribió: | Interesante.
Muchos calificaban el decreto como un acto fascista de tabaré. Es interesante eso que pusiste. Es obvio que la condición de médico ayudó a que TV promulgará el decreto antes que en muchos paÃses.
EDIT: Aún más interesante es ver que EEUU no ratificó el tratado. Eso no es una democracia, es una corpocracia. Yuck. | EEUU no lleva ractificado ni un solo tratado importante sobre cualquier cosa q le implique bajar algun tipo de actividad industrial...
Ya comente en su momento el tema del tratado de Kyoto... _________________ www.DiosNosLibre.com / http://rod-f.blogspot.com/
|
|
Volver arriba |
|
|
Ikki Barrabrava del Tanque Sisley
Registrado: 01 Nov 2006 Mensajes: 331 Ubicación: In The Lap Of The Gods
|
Publicado: Vie Jun 15, 2007 7:30 pm Título del mensaje: |
|
|
Anatisog escribió: | Interesante.
Muchos calificaban el decreto como un acto fascista de tabaré. Es interesante eso que pusiste. Es obvio que la condición de médico ayudó a que TV promulgará el decreto antes que en muchos paÃses.
EDIT: Aún más interesante es ver que EEUU no ratificó el tratado. Eso no es una democracia, es una corpocracia. Yuck. |
Y lo sostengo, todos esos paÃses que nombraron tienen zonas delimitadas dentro de los locales, tanto para fumadores como para no fumadores.
Lo de acá es único, es un atropello. _________________
|
|
Volver arriba |
|
|
leoh Ender el Genocida
Registrado: 31 Jul 2005 Mensajes: 3398 Ubicación: Montevideo, Uruguay
|
Publicado: Vie Jun 15, 2007 9:45 pm Título del mensaje: |
|
|
Ikki escribió: | Y lo sostengo, todos esos paÃses que nombraron tienen zonas delimitadas dentro de los locales, tanto para fumadores como para no fumadores.
Lo de acá es único, es un atropello. |
Y aca eso es igual... el tema es que ningún local hizo zonas de fumadores y no fumadores porque lo que se exige para que lo habiliten como tal es que tengan casi todo independiente, creo que hasta entradas y baños independientes...
No estoy seguro qué exigen pero es bastante.
Supongo que no se llevó a cabo por desconocimiento, imposibilidad (falta de espacio por ejemplo en locales de la CV), o por costos. _________________ Me aburrió mi firma anterior. Ahora no tengo firma. |
|
Volver arriba |
|
|
Rod F Clockwork Orange
Registrado: 24 May 2003 Mensajes: 8198 Ubicación: Montevideo, Uruguay
|
Publicado: Vie Jun 15, 2007 9:49 pm Título del mensaje: |
|
|
leoh escribió: | Ikki escribió: | Y lo sostengo, todos esos paÃses que nombraron tienen zonas delimitadas dentro de los locales, tanto para fumadores como para no fumadores.
Lo de acá es único, es un atropello. |
Y aca eso es igual... el tema es que ningún local hizo zonas de fumadores y no fumadores porque lo que se exige para que lo habiliten como tal es que tengan casi todo independiente, creo que hasta entradas y baños independientes...
No estoy seguro qué exigen pero es bastante.
Supongo que no se llevó a cabo por desconocimiento, imposibilidad (falta de espacio por ejemplo en locales de la CV), o por costos. |
En realidad aca directametne NO podes fumar en cualquier recinto cerrado...
las zonas delimitadas dentro de los locales fueron probadas como un timo xq era un lugar cerrado , ergo, eventualmente el humo iba a estar esparcido de igual manera por el local solo q tendria 1 solo foco de generacion...
Si por zonas fumadores decis algun q otro lugar al aire libre limitado.. es viable segun esta ley... pero si tiene 4 paredes y un techo: cigarro = no go! _________________ www.DiosNosLibre.com / http://rod-f.blogspot.com/
|
|
Volver arriba |
|
|
Frutillaitor Hijo Favorito de Odin
Registrado: 01 Feb 2006 Mensajes: 2156 Ubicación: Valhalla, Asgaard
|
Publicado: Sab Jun 16, 2007 8:30 pm Título del mensaje: |
|
|
Todos se quejan porque ahora no pueden fumar en dónde les plazca, a pesar de que jodÃa a los no fumadores, pero ahora es un tema de "libertades y fascismos".
Yo digo: "Fumás, te da placer, me hace daño; te golpeo, me da placer, te hace daño".
Es más o menos lo mismo, sólo que no te provoco cáncer. :Pollo-que-baila: _________________ He who dares, wins |
|
Volver arriba |
|
|
Cacho_LaGarza Sucesor de Norris
Registrado: 21 Jul 2005 Mensajes: 4552 Ubicación: Morro Morro Land, Silent Hill
|
Publicado: Sab Jun 16, 2007 8:35 pm Título del mensaje: |
|
|
YO no fumo, y me molesta mucho que me fumen al lado, y me molesta oler ceniza de cigarrillo, pero este decreto me parece cualquiera. lleve. _________________ Poop. |
|
Volver arriba |
|
|
Frutillaitor Hijo Favorito de Odin
Registrado: 01 Feb 2006 Mensajes: 2156 Ubicación: Valhalla, Asgaard
|
Publicado: Sab Jun 16, 2007 9:35 pm Título del mensaje: |
|
|
Cacho_LaGarza escribió: | YO no fumo, y me molesta mucho que me fumen al lado, y me molesta oler ceniza de cigarrillo, pero este decreto me parece cualquiera. lleve. |
Te parece cualquiera porque ya no sos el fascista de antes... _________________ He who dares, wins |
|
Volver arriba |
|
|
Rod F Clockwork Orange
Registrado: 24 May 2003 Mensajes: 8198 Ubicación: Montevideo, Uruguay
|
Publicado: Sab Jun 16, 2007 9:44 pm Título del mensaje: |
|
|
Frutillaitor escribió: | Cacho_LaGarza escribió: | YO no fumo, y me molesta mucho que me fumen al lado, y me molesta oler ceniza de cigarrillo, pero este decreto me parece cualquiera. lleve. |
Te parece cualquiera porque ya no sos el fascista de antes... |
Si.. ahora como es groncho.. vos viste... _________________ www.DiosNosLibre.com / http://rod-f.blogspot.com/
|
|
Volver arriba |
|
|
leoh Ender el Genocida
Registrado: 31 Jul 2005 Mensajes: 3398 Ubicación: Montevideo, Uruguay
|
Publicado: Sab Jun 16, 2007 10:05 pm Título del mensaje: |
|
|
Rod F escribió: | las zonas delimitadas dentro de los locales fueron probadas como un timo xq era un lugar cerrado , ergo, eventualmente el humo iba a estar esparcido de igual manera por el local solo q tendria 1 solo foco de generacion... |
No, en la ley creo que estaba definido en algún lado que no debÃa haber comunicación entre las zonas, para que no entre el olor a cigarro. Es más, creo que hasta las cocinas debÃan ser independientes.
Ponele que si McDonald's habilitara un local para no fumadores y otro al lado para fumadores, ahà creo que se lo habilitarÃan si fueran locales independientes. _________________ Me aburrió mi firma anterior. Ahora no tengo firma. |
|
Volver arriba |
|
|
Xobra The Dude
Registrado: 21 Oct 2006 Mensajes: 1945 Ubicación: Con tu hermana...
|
Publicado: Dom Jun 17, 2007 3:56 am Título del mensaje: |
|
|
Admin's esto requiere un nuevo hilo.
Para los que siguen usando la palabra “fachoâ€...
Ley Nº 17.793
¿Vieron quienes firmaron el tratado marco de la OMS para el control del tabaquismo?
Cita: | BATLLE.
DIDIER OPERTTI.
ISAAC ALFIE.
LEONARDO GUZMÃN.
JOSÉ VILLAR.
SANTIAGO PÉREZ DEL CASTILLO.
CONRADO BONILLA.
MARTÃN AGUIRREZABALA.
SAÚL IRURETA. |
Pero claro, estos también son "fachos"...¿no?
Para refrescarles la memoria sobre lo que es el fascismo...
http://es.wikipedia.org/wiki/Fascismo
Proyecto de Ley: CONTROL DEL TABAQUISMO _________________ Firma violada por Imageshack |
|
Volver arriba |
|
|
Frutillaitor Hijo Favorito de Odin
Registrado: 01 Feb 2006 Mensajes: 2156 Ubicación: Valhalla, Asgaard
|
Publicado: Dom Jun 17, 2007 2:17 pm Título del mensaje: |
|
|
Vamos a aclarar la historia, yo estoy de acuerdo con el Ban al tabaco en áreas públicas, no me parece facho ni nada por el estilo.
Me parece una reacción totalmente natural, siempre ha sido asÃ, cuando uno no respeta los derechos de otro automáticamente pierde sus derechos.
La constitución no es tan asÃ, pero pongo un ejemplo estúpido...: En la escuela alguien la caga y no dice nada, TODOS sin recreo.
Nadie respeta a los no fumadores, bueno los fumadores no pueden fumar dónde haya no fumadores. _________________ He who dares, wins |
|
Volver arriba |
|
|
Anatisog Espartano Motivado
Registrado: 27 Ago 2006 Mensajes: 2469 Ubicación: El paÃs mas generoso de la tierra, Uruguay
|
Publicado: Dom Jun 17, 2007 2:45 pm Título del mensaje: |
|
|
leoh escribió: | Rod F escribió: | las zonas delimitadas dentro de los locales fueron probadas como un timo xq era un lugar cerrado , ergo, eventualmente el humo iba a estar esparcido de igual manera por el local solo q tendria 1 solo foco de generacion... |
No, en la ley creo que estaba definido en algún lado que no debÃa haber comunicación entre las zonas, para que no entre el olor a cigarro. Es más, creo que hasta las cocinas debÃan ser independientes.
Ponele que si McDonald's habilitara un local para no fumadores y otro al lado para fumadores, ahà creo que se lo habilitarÃan si fueran locales independientes. |
Vo, gente, dejemos de inventar.
Esto NO es ley, es decreto del poder ejecutivo.
De ahà a que pueda salir una ley; es otra cosa. El decreto lo que establece es que no se puede fumar en lugares públicos que sean cerrados. Ya está, ni "edifico para fumadores" ni nada. Si fumás: a la calle, asà de sencillo.
Y está BIEN. No hay otra alternativa que vele más por la salud de la gente que esta, simplemente no hay.
No es de FACHO esta medida; si perdjudicás a otros con tu tabaco; perdiste la capacidad de decidir.
Si querés fumar en tu casa, nadie te lo puede prohibir. _________________ La verdá de la milanga
Hacé la denuncia... puto! |
|
Volver arriba |
|
|
Rod F Clockwork Orange
Registrado: 24 May 2003 Mensajes: 8198 Ubicación: Montevideo, Uruguay
|
Publicado: Dom Jun 17, 2007 2:51 pm Título del mensaje: |
|
|
Anatisog escribió: | leoh escribió: | Rod F escribió: | las zonas delimitadas dentro de los locales fueron probadas como un timo xq era un lugar cerrado , ergo, eventualmente el humo iba a estar esparcido de igual manera por el local solo q tendria 1 solo foco de generacion... |
No, en la ley creo que estaba definido en algún lado que no debÃa haber comunicación entre las zonas, para que no entre el olor a cigarro. Es más, creo que hasta las cocinas debÃan ser independientes.
Ponele que si McDonald's habilitara un local para no fumadores y otro al lado para fumadores, ahà creo que se lo habilitarÃan si fueran locales independientes. |
Vo, gente, dejemos de inventar.
Esto NO es ley, es decreto del poder ejecutivo.
De ahà a que pueda salir una ley; es otra cosa. El decreto lo que establece es que no se puede fumar en lugares públicos que sean cerrados. Ya está, ni "edifico para fumadores" ni nada. Si fumás: a la calle, asà de sencillo.
Y está BIEN. No hay otra alternativa que vele más por la salud de la gente que esta, simplemente no hay.
No es de FACHO esta medida; si perdjudicás a otros con tu tabaco; perdiste la capacidad de decidir.
Si querés fumar en tu casa, nadie te lo puede prohibir. |
Mansa Presidenteh!!! _________________ www.DiosNosLibre.com / http://rod-f.blogspot.com/
|
|
Volver arriba |
|
|
leoh Ender el Genocida
Registrado: 31 Jul 2005 Mensajes: 3398 Ubicación: Montevideo, Uruguay
|
Publicado: Dom Jun 17, 2007 11:52 pm Título del mensaje: |
|
|
Anatisog escribió: | Vo, gente, dejemos de inventar.
Esto NO es ley, es decreto del poder ejecutivo. |
Ok, no tengo muy clara la diferencia entre decreto y ley.
Anatisog escribió: | De ahà a que pueda salir una ley; es otra cosa. El decreto lo que establece es que no se puede fumar en lugares públicos que sean cerrados. Ya está, ni "edifico para fumadores" ni nada. Si fumás: a la calle, asà de sencillo. |
Estoy seguro de haber escuchado que iban a exigirle a los locales que si querÃan q haya una zona para fumadores, que iba a ser en esos términos. No me acuerdo dónde lo escuché, porque fue hace tiempo. Alguien más lo escuchó? _________________ Me aburrió mi firma anterior. Ahora no tengo firma. |
|
Volver arriba |
|
|
|
|
No puede crear mensajes No puede responder temas No puede editar sus mensajes No puede borrar sus mensajes No puede votar en encuestas
|
Powered by Tovvers
|