DiosNosLibre.com

[eltiomaxi]

Que distro le meto? ya probe con Suse, Mandriva, Fedora y Red Hat en su epoca y le saque cosas positivas a cada uno. Mandriva y Suse fueron los que mas me llamaron, principalmente el primero.

Uds que recomiendan?
_________________
....................................................................

[leoh]

En lo personal, uso Windows. Pero también uso Linux para ciertas cosas de la facultad.
Dentro de Linux, probé hace como 3 o 4 años RedHat, que estaba instalado en la facultad.
En este momento estoy usando Ubuntu, que es bastante fácil de usar, y es de las distros más populares (o la más popular?).
También he usado SuSe, que está instalado en la facultad. SuSe usa KDE, pero por algún motivo me gusta más Gnome que KDE, entonces no lo uso.
De todas formas, existe una versión con KDE de Ubuntu: Kubuntu.
Demás al Ubuntu se le puede instalar KDE con el apt-get, es una papa.

En resumen, me gusta Ubuntu.
_________________
Me aburrió mi firma anterior. Ahora no tengo firma.

[Xobra]

[leoh]

Este video fue hecho con Ubuntu 6.10 (distribución MUY común), con un software adicional que permite el manejo de gráficos.
El video no tiene NADA editado (capaz solo zoom, no se), pero lo que ven, todo ese manejo de ventanas y de varios escritorios, es hecho por el sistema operativo en tiempo real.

http://www.youtube.com/watch?v=bYsxaMyFV2Y
_________________
Me aburrió mi firma anterior. Ahora no tengo firma.

[Dark_Zero]

Mira, yo soy del Windows (por los juegos...Diablo 2) pero yo tengo Ubuntu corriendo en una ventanita (Virtual PC) y no esta nada mal...pero sinceramente que tengo en un PDF "Linux For Dummies.

Resumiendo, Prefiero Ubuntu. Como Leni.
_________________

[leoh]

[SeppukuFest]

A pesar de la opinión general por parte de los usuários de linux (sacando de lado el tema $) Windows es un SO que cumple su función, ser extremadamente fácil de usar. Me considero un usuário linux básico, como Leo tengo experiencia a nivel de usuário, aunque he programado ciertas cosas. Pasé por Red Hat, Ubuntu, Suse, Mandrake, Debian y por freeBSD (también en base Unix). Como dije, no estoy ni cerca de ser un usuário experto y al usar Linux, es MUY probable que te surjan ciertos problemas/trabas debido a su flexibilidad como SO (lo cual windows no lo es) y a veces no tenemos tiempo de solucionarlo. ERGO: terminamos realizando esa tarea en Windows.
Si sos un usuário nuevo en Linux, la recomendación que te doy es que no tengas un sistema de doble booteo, si podés tener Linux solamente mejor.
Sé que el tema de los juegos nos llama a muchos de nosotros, cada vez se están haciendo más juegos compatibles con Linux. Hay juegos interesantes que corren bajo linux, HL2 es un ejemplo.
Como distribución para arrancar, Ubuntu y Suse están bastante bien, hay distribuciones ESPECIALIZADAS a la migración Windows-Linux, pero pienso que son basura. Suse no es que tenga KDE, en cualquier SO Linux podés correr el gestor de X que te plazca. Yo tenía Gnome bajo Suse, aparte traen BlackBox, Windowmaker, etc. que son muy simples pero increiblemente rápidos.

EDIT: Me quedan un montón de copias de Ubuntu 5.10. En la página hacés un pedido y te lo envian desde Holanda sin costo alguno. El que quiera... PM-me

[leoh]

[Larry]

Haaaaa, la eterna lucha........

Antes del windows 2k existía algo llamado Windows NT (era un 3.11 para trabajo en grupos "evolucionado"). También te permitía tener perfiles móviles y trabajar en dominios, pero por favor, que sistema más sorete, no te andaba ni el buscaminas.

También apareció un engendro llamado Windows ME como evolución del windows 98 y algo fantástico llamado Windows 2000 (evolución de win nt). Ahora con soporte nativo para USB y drivers de discos duros móviles, la intefase gráfica cambió un poco del NT, pero muchos juegos siguen sin funcionar.

Luego vinieron los XP, Professional y Home (2k y ME evolucionados respectivamente) Los juegos andan en los dos y se vuelven estables luego de crackearle un par de service packs.

Ahora de Vista no he visto nada, pero por lo que he leído, lo que más ha cambiado es la interfase gráfica (si tenés máquina para instalarla), como ya se tenía una base estable (XP) solo se molestaron en cambiar el aspecto gráfico, cosa que se podría haber hecho con otro service pack, pero no era redituable.

De los problemas o necesidades de los usuarios no se hicieron mucho problema, un sistema de archivos transaccional ¿para qué?, mejoras para los respaldos ¿no gracias? mejoras en la transferencia de archivos de los dominios? que aumenten más el ancho de banda, que no sean tercermundistas....

Todas esas cosas son posibles en Linux (Hasta lo del escritorio 3D y todo eso) incluso lo de trabajar en un dominio y tener perfiles móviles.

La pregunta para elTíoMaxi es, ¿para qué querés instalar Linux?, luego de saber eso, se te puede recomendar alguna distro.

PD: ¿cuanto hace que está este subForo?? no me habían avisado nada
_________________

Siente el poder de la fuerza AZUL!!

[dbertua]

A mi me gustó Knoppix instalado en Disco Duro.

Kubuntu me gusta más que Ubuntu porque viene con KDE en lugar de gnome que nunca me gustó.

Y si no querés desperdiciar recursos y querés usar ubuntu, te recomiendo Xubuntu que viene con XFCE.

De las que se manejan con RPM, las que más nombran son SuSE y Mandriva.

Otra que te puede interesar es FAMELIX que es un Linux lo más parecido a XP que se pueda ;)

Saludos.
Daniel Bertúa
_________________
Todos somos alumnos
_____ _____
Revista - M i n i M i n i M
1 0 0 % ------ GRATUITA
Sitio OFICIAL

[leoh]

[leoh]

Tengo un notebook prehistórico (Compaq Armada 1500c: Celeron 366 MHz, 160 MB RAM, 4 GB de disco).
Tiene Windows 2000 pero funciona asquerosamente lento.
Pensaba instalarle algún linux choto que me permita usarlo como terminal para usar webmail y ese tipo de cosas...
El equipo no tiene placa de red por lo que pensaba usar una PCMCIA.

Qué me recomiendan?
_________________
Me aburrió mi firma anterior. Ahora no tengo firma.

[SeppukuFest]

[Xobra]

[SeppukuFest]

Ó con un GUI liviano, ya mencioné BlackBox, WindowMaker