Índice del Foro DiosNosLibre.com DiosNosLibre.com
Foro para forros
 
 BuscarBuscar   Lista de MiembrosLista de Miembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   RegístreseRegístrese 
 PerfilPerfil   Identifíquese para revisar sus mensajesIdentifíquese para revisar sus mensajes   ConectarseConectarse 

Computación Cuántica
Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4
 
Este foro está bloqueado: no se puede publicar, responder, ni editar mensajes en este tema.   El tema está bloqueado: no pueden editarse ni agregar mensajes.    Índice del Foro DiosNosLibre.com -> Electrones y Pendorchos
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje
Rod F
Clockwork Orange


Registrado: 24 May 2003
Mensajes: 8198
Ubicación: Montevideo, Uruguay

MensajePublicado: Jue Sep 13, 2007 2:09 pm    Título del mensaje: Responder citando

N3m0 escribió:
CORNHOLIO escribió:
MIRAD¡¡¡¡¡¡ computadora cuantica


ESTO es una computadora cuantica!

Schroedinger's PC!
_________________
www.DiosNosLibre.com / http://rod-f.blogspot.com/

Volver arriba
Ver perfil del usuario
leoh
Ender el Genocida


Registrado: 31 Jul 2005
Mensajes: 3398
Ubicación: Montevideo, Uruguay

MensajePublicado: Mar Sep 18, 2007 7:16 pm    Título del mensaje: Responder citando

Todavía no termino de entender cómo cuernos funciona o qué hacen este tipo de máquinas, pero parece que ya son una realidad comercial:

http://www.dailytech.com/Worlds+First+Commercial+Quantum+Computer+Demonstrated/article6102.htm escribió:

World's First Commercial Quantum Computer Demonstrated

Canadian company D-Wave shows off technology that promises to give quantum computing capabilities to mainstream industry

Canadian firm D-Wave Systems unveiled and demonstrated today what it calls “the world's first commercially viable quantum computer.†Company officials announced the technology at the Computer History Museum in Mountain View, California in a demonstration intended to show how the machine can run commercial applications and is better suited to the types of problems that have stymied conventional (digital) computers.

The demonstration of the technology was held at the Computer History Museum, but the actual hardware remained in Burnaby, BC where it was being chilled down to 5 millikelvin, or minus 273.145 degrees Celsius (colder than interstellar space), with liquid helium.

Quantum computers rely on quantum mechanics, the rules that underlie the behavior of all matter and energy, to accelerate computation. It has been known for some time that once some simple features of quantum mechanics are harnessed, machines will be built capable of outperforming any conceivable conventional supercomputer. But D-Wave explains that its new device is intended as a complement to conventional computers, to augment existing machines and their market, not to replace them.

To make the technology commercially applicable, D-Wave used the processes and infrastructure associated with the semiconductor industry. The D-Wave computer, dubbed Orion, is based on a silicon chip containing 16 quantum bits, or “qubits,†which are capable of retaining both binary values of zero and one. The qubits mimic each others’ values allowing for an amplification of their computational power. D-Wave says that its system is scalable by adding multiples of qubits. The company expects to have 32-qubit systems by the end of this year, and as many as 1024-qubit systems by the end of 2008.

"D-Wave's breakthrough in quantum technology represents a substantial step forward in solving commercial and scientific problems which, until now, were considered intractable. Digital technology stands to reap the benefits of enhanced performance and broader application," said Herb Martin, chief executive officer.

Quantum-computer technology can solve what is known as "NP-complete" problems. These are the problems where the sheer volume of complex data and variables prevent digital computers from achieving results in a reasonable amount of time. Such problems are associated with life sciences, biometrics, logistics, parametric database search and quantitative finance, among many other commercial and scientific areas.

As an example, consider the modeling of a nanosized structure, such as a drug molecule, using non-quantum computers. Solving the Schrodinger Equation more than doubles in difficulty for every electron in the molecule. This is called exponential scaling, and prohibits solution of the Schrodinger Equation for systems greater than about 30 electrons. A single caffeine molecule has more than 100 electrons, making it roughly 10^44 times harder to solve than a 30-electron system, which itself makes even high-end supercomputers choke.

Quantum computers are capable of solving the Schrodinger Equation with linear scaling exponentially faster and with exponentially less hardware than conventional computers. For a quantum computers, the difficulty in solving the Schrodinger Equation increases by a small, fixed amount for every electron in a system. Even very primitive quantum computers will be able to outperform supercomputers in simulating nature.

"Quantum technology delivers precise answers to problems that can only be answered today in general terms. This creates a new and much broader dimension of computer applications," Martin said.

"Digital computing delivers value in a wide range of applications to business, government and scientific users. In many cases the applications are computationally simple and in others accuracy is forfeited for getting adequate solutions in a reasonable amount of time. Both of these cases will maintain the status quo and continue their use of classical digital systems," he said.

"It's rational to assume that quantum computers will always contain a digital computing element thereby increasing the amortization of investments already made while expediting the availability of the power of quantum acceleration," he said.

_________________
Me aburrió mi firma anterior. Ahora no tengo firma.
Volver arriba
Ver perfil del usuario
felo92
Johnny Cage


Registrado: 22 Ago 2007
Mensajes: 1256
Ubicación: chizito island

MensajePublicado: Mie Sep 19, 2007 4:23 pm    Título del mensaje: Responder citando

el articulo dice como 3 veces "supercomputadora"............que alguien me defina una supercomputadora ¿cuanto ram, Gb, Mhz?

si no te dan un ejemplo no podes compararlo y por lo tanto es más dificil imaginarte la capacidad de esta computadora cuantica
_________________
Mi mama me mima.......... Los granaderos no






beatles, o como me gusta llamarlos: los pikles
Volver arriba
Ver perfil del usuario
Pato
Tha Eddie-nator


Registrado: 03 Sep 2006
Mensajes: 806
Ubicación: Miami, FL

MensajePublicado: Mie Sep 19, 2007 4:47 pm    Título del mensaje: Responder citando

felo92 escribió:
el articulo dice como 3 veces "supercomputadora"............que alguien me defina una supercomputadora ¿cuanto ram, Gb, Mhz?

si no te dan un ejemplo no podes compararlo y por lo tanto es más dificil imaginarte la capacidad de esta computadora cuantica


Supongo que se refiere a supercomputadoras como la Blue Gene/L (de la serie Blue Gene de IBM) o la Earth Simulator de NEC.

Specs/Datos de la arquitectura Blue Gene
_________________
Volver arriba
Ver perfil del usuario
Ichigo
Ender el Genocida


Registrado: 05 Ago 2005
Mensajes: 3794
Ubicación: En una embarcacion oscura cerca de la costa con un rifle Sniper apuntando a la playa un 2 de Febrero

MensajePublicado: Jue Sep 20, 2007 10:43 am    Título del mensaje: Responder citando

Lo ideal:

Almacenamiento: practicamente cada atomo es un qbit de informacion con número de Avogadro A = 6.02*exp(23) do the math.

Velocidad: GHz? Que es eso? Deberian de ser mas rapidas que los GHz... Por algo se necesitan enfriar casi al cero absoluto...

Se dice que:

Al ser la informacion codificada, la misma presenta cierto algoritmo. Las PC cuanticas no deberian de tener problemas decodificando nada... Eso dicen.
_________________
My name is God, James God.
Volver arriba
Ver perfil del usuario
juan
Zángano común


Registrado: 13 May 2008
Mensajes: 2

MensajePublicado: Mar May 13, 2008 2:39 pm    Título del mensaje: Re: Computación Cuántica Responder citando

[quote="N3m0"]
Sr Punkgode escribió:
Larry escribió:
Creo que para arrancar el foro de Electrones y Pendorchos, te fuiste al carajo Ichigo con la computación cuántica.

leoh escribió:


Por lo que yo entiendo de esto, no es que se tenga un sistema con solo 3 estados, contra uno que maneja muchos otros, sino que ahora se podría dejar atrás al sistema binario y pasar a uno triario y esto podría llegar a resolver muchos problemas que con la computación actual son imposibles.



Es lo que dice Leoh, la idea es pasarse a un sistema "triario", donde cada registro compuesto por m qubits puede representar 2^m+1, en simultaneo. Esto es debido a la propiedad de las particulas de interferir en el que causa cada qubit con los otros que conforman el registro. Digamos que tenemos un registro de 3 qubits , colocamos a todos con valor 0 => 000. Midiendo la interferencia que causa el primer qubit con el segundo nos da otro estado, interpretandolo por ejemplo digamos como 010, y asi sucesivamente. Esto quiere decir que con un registro de 3 qubits podemos representar 8 estados distintos. Subiendo la cantidad de qubits en un registro podemos aumentar exponencialmente la cantidad de valores representados, teniendo por ejemplo m=300 podemos representar mas de 10^90 estados, esto es mas de la cantidad de atomos en el universo conocido. Fuente-> Wikipedia.


Bueno, eso puedo entenderlo... Pero el problema no es que son estados PROBABLES? Cómo haces para sacar un dato SEGURO a partir de algo PROBABLE, y además que uno de los estados sea los 2 otros estados A LA VEZ? El hecho que uno de los 3 estados del Qbit sea una superposición de los 2 otros no constituye un tercer estado! Es como el gato de Schrödinger! En el momento en que se intenta relevar el estado, uno se encuentra con uno de los 2 estados, y no con la superposición de los 2!

Bueh, me mareé!

observo como respuesta clara, a sus incognitas la utilizacion del -2 y el 2 ambos cubririan un espacio diferente , pero si ademas existiera un conector comun este denominado 1, y a su vez su contrario negativo -1 ambos digitos dichos primeramente podrian cambiar su estado positivo a su estado negativo , y viceversa. la computacion seria mas versatil , flexible y rapida.
entonces si ^ masa (y como mencionaron anteriormente) fueran qubits, entonces se entenderia como
-2^1-m2
Volver arriba
Ver perfil del usuario
Mostrar mensajes anteriores:   
Este foro está bloqueado: no se puede publicar, responder, ni editar mensajes en este tema.   El tema está bloqueado: no pueden editarse ni agregar mensajes.    Índice del Foro DiosNosLibre.com -> Electrones y Pendorchos Todas las horas están en GMT - 3 Horas
Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4
Página 4 de 4

 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas


Powered by Tovvers