DiosNosLibre.com

[randomaxy]

[Rod F]

[randomaxy]

jaja, yo tambien te quiero dar un corazon que claramente podria ser interpretado como dos testiculos y una montaña de pene

[Rod F]

[Cacho_LaGarza]

Yo los quiero a todos.

Y para que mierda quieren gameplay nuevo ?¿
Jugar videojuegos siempre fue lo mismo, la evolucion natual siempre fueron los graficos y las tramas de los juegos, no su simplicidad y forma de mover macacos.
_________________
Poop.

[Rod F]

[randomaxy]

esto es un arma de doble filo

( y eso no tiene nada que ver pero tenia pila de ganas de decirlo )

en mi opinion se tiene que apuntar a la diversion y no a los graficos, sin embargo, lo mejor que podria pasar es que ambas evolucionen muchisimo y se llegue a algo que sea un juego bueno y lo mas real posible, que su jugabilidad no sea con AOXO sino con mas basura interactiva y tremendos graficos

AOXO=botones del ps para los burros
_________________
I LOVE MYSELF SO FUCKING MUCH
I CANT GET ENOUGH OF MYSELF
FUCK ME FUCK ME FUCK ME
LOOK AT ME LOOK AT ME
I LOVE MYSELF SO MUCH

[Athrun Zala]

- OMG! what is that??
- It's a Wii Remote!! And it's flying into the Arena!
*CLONK!*
- I can't believe it!! It hit Axy right on the head!!
*Axy has been knocked out by the Wii Remote*
*Wii Wins*


pero volviendo mas atras, la industria murio cuando mataron a Sega.... (y despues hizo algo asi como un harakiri con su propio cadaver...)
_________________

[Rod F]

[Athrun Zala]

[Cacho_LaGarza]

[N3m0]

[leoh]

Yo creo que hay 2 temas aca:

1) Es dificil vender un concepto de juego radicalmente nuevo... por más interesante o entretenido que sea, o por más publicidad que le hagan. Imaginen el laburo que les debe haber dado que el mercado acepte el Katamari...!
Otro ejemplo, el Wii... tuvo tremenda campaña publicitaria, y supongo que por eso tuvo éxito. Pero sin esa campaña publicitaria (mucho mayor al de otras consolas) supongo que no hubiera tenido tanto éxito.

2) Efectivamente, no creo que haya mucha gente pensando juegos... supongo que es en parte por el primer punto. Como el mercado no lo demanda, o es muy dificil y caro generar esa demanda, no le debe interesar a las compañías invertir en ese tipo de conceptos.

En realidad, hace mucho que no veo un juego MUY distinto, o radicalmente innovador, con excepción del Katamari.
Todos los demás juegos son "adornos", gráficos, historias, chiches, y variaciones de tipos de gameplay existentes.
_________________
Me aburrió mi firma anterior. Ahora no tengo firma.

[Cacho_LaGarza]

[Pato]

Hmm, apoyo a Athrun dandole 2 Thumbs Up a SEGA.. dps se podria agregar la Gran N con su fallido intendo del 64DD y mas que nada como innovacion de Gameplay yo diria la Wii y la DS.. hay algunos titulos muy originales como el Trauma Center Second Opinion (Wii) / Under the Knife (DS)... WiiSports/WiiPlay , Wario Ware Smooth Moves, entre otros.. cabe aclarar igual que son muy pocos los juegos de Wii bastante innovadores en cuanto a gameplay y realmente buenos (en mi opinion, claro..)

Despues mirando a lo Top Notch, la XBOX 360 metio algunas innovaciones, como Gears of War (con el over the shoulder + camaras increibles + active reloading + covering + motosierra en tu rifle de asalto), Crackdown (QUE BUEN JUEGO XD ), entre otros..

Pero overall son muy pocos los juegos que salen innovadores en cuanto a gameplay, el resto sigue siendo same ol' shit..

___________

Habria que destacar los juegos de RARE, desde que nacio hasta que se paso al dark side, se fueron los fundadores, se vendio al Tio Bill, y empezo a hacer basura...

Entre los titulos de RARE destacaria:

- Goldeneye 007
- Perfect Dark
- Donkey Kong
- Jet Force Gemini
- Conker's Bad Fur Day (Ambas versiones - N64/XBOX)
_________________