DiosNosLibre.com

[Frutillaitor]

Michael Moore es un salado, expone a USA de formas que nadie sabía, ni siquiera los mismos Usaeanos. Que a vos no te cierre es otra cosa.

Harry Potter: Leí todos los libros porque están en casa, en algunos me divertí y en otros me embole, si leíste los primeros tres te das cuenta de que es como una receta de cocina, se cumplen ciertos requisitos en la historia y las cosas se resuelven medio tirando de los pelos. No obstante la mina es millonaria gracias a sus millones de ventas en el mundo, así que tan equivocada no debe estar...

Goscinny & Uderzo: No creo que se coman a DC en dos baguettes, los tipos hacían otro tipo de comic, pero Asterix & Obelix es sin duda de mis favoritos.

Roy Berocay: No me lo banco demasiado...Odié Pequeña Ala, y a todos en mi clase le encantaba...

Condorito: Me gustaba mucho, algunos chistes eran graciosos, no todos. El Plop era para avisarte que era el "punch-line" del chiste. Es una onomatopeya de cuando te caes de espalda.

Stephen King: Me parece que está overrated...pero es opinión mía nada más.

Personalmente me gusta mucho Umberto Eco, sea lo que sea que escriba disfruto mucho entre sus páginas.

Valerio Massímo Manfredi, es uno de mis novelistas-históricos favoritos, ta hoy en día las novelas se asemejan mucho a películas pero este logra hacer un gran trabajo con lujo de detalles e historias atrapantes.
_________________
He who dares, wins

[LuLy]

[Rod F]

Fua, "1984" me lo tengo prometido hace pila.. capaz en verano lo lea si lo consigo...

De hecho le erraste solo por 3 años a cuando los escribieron xq tengo entendido q fue escrito en 1948..
_________________
www.DiosNosLibre.com / http://rod-f.blogspot.com/

[eltiomaxi]

Farhenheit es gigante.
La mujer del bombero adicta a las drogas, suicida y que maneja a gran velocidad en las autopistas grises de un mundo sin libros!

[LuLy]

[Rod F]

[Anatisog]

Yo leí "Un mundo perfecto" (Brave new world) de aldous Huxley, y la verdad que me encantó; es muy perturbador. Tengo pendiente "1984" y "El nombre de la rosa".

Harry Potter, que querés que te diga. Soy ambivalente. Leí los primeros 3 (el tercero me gustó bastante) pero no me movieron el piso. Lo bueno que tiene es que hizo a los pibes leer algo por lo menos. En cuanto a las recetas, pa mi es una mezcla de spiderman (héroe adolescente, con una vida de mierda, que incluso cuando se transforma en superheroe sigue teniendo los problemas de siempre: de amores, con el acné, poluciones nocturnas, tendencias a la homosexualidad) con un poco de Tolkien y nombres estrafalarios (¿Roald Dahl y su fábrica de chocolate?)
_________________
La verdá de la milanga
Hacé la denuncia... puto!

[LuLy]

Sigo pensando que no se puede comparar tolkien con harry potter.... odio cuando hacen eso... son cosas completamente diferentes aunque toy de acuerdo que harry potter intenta meter algo de eso adentro, y no le sale

De "Un mundo perfecto" o "un mundo feliz" opino lo mismo.. es perturbador... y "el nombre de la rosa" realmente te recomiendo que lo leas porque esta barbaro.... capaz es un poco lento porque explica mucho de historia, religion y filosofía, pero a mi me encanto... y segun tengo entendido a frutilla tbn

Roald Dahl
_________________
"Hola, soy Lollipop" --> firma forzada debido a perdida de una apuesta con Lonetrotter

[Frutillaitor]

Es de mis libros favoritos, lo leo seguido.
_________________
He who dares, wins

[Anatisog]

[LuLy]

[Ichigo]

[LuLy]

Obvio que todo lo que decis es cierto... saco cosas de tolkien y las hizo para niños. Pienso que comparando ambos libros HP no le llegan ni a los tobillos a los de tolkien. Pero dentro del genero (es decir, dentro de los bestsellers) los libros HP estan barbaros.. son fantasiosos, tienen todo lo que un nene quiere y las cosas estan descriptas de una buena y facil manera para poder imaginarte todo, no son complicados de leer. Pero vuelvo a recalcar, es un BESTSELLER para niños, es decir que no es muy original, tienen ciertos elementos necesarios para que guste y venda muchos muchos ejemplares asi la mina se llena de guita.

Tolkien por otro lado, es un poco más profundo... fue capaz de crear la historia de un mundo entero.. desde la creacion hasta como funciona cada sociedad (elfos, orgos, etc)... esta muy por encima de harry potter, en ese sentido. Es verdad que tolkien baso todo lo que hizo en mitologia escandinava/anglosajona/loquesea y luego muchos autores aprovecharon su trabajo para "plagiar"

Sin embargo, vuelvo a repetir que no me gusta comparar libros asi... cada libro pertenece a un género y solo es comparable dentro del género. Esa es mi opinion... un ejemplo medio exagerado es comparar un clásico como la ilíada con un libro que consideren bueno pero contemporaneo... no se pueden comparar porque todo depende... no se como explicarlo... puede que yo sea bastante tolerante con los libros.
_________________
"Hola, soy Lollipop" --> firma forzada debido a perdida de una apuesta con Lonetrotter

[Frutillaitor]

A ver, me gusta el nombre de la rosa y el péndulo de foucault, los leo seguido.

Tolkien Vs. Rowling

No creo que Rowling haya "Plagiado", los elfos de tolkien son seres completamente distintos a los elfos de leyendas, los de Rowling también.
Más allá de las diferencias, los elfos son parte de la mitología anglosajona y están sujetas a sufrir distintas interpretaciones, a mi me quemó ese bichito inmundo de "Dobie" pero que le voy a hacer! También me quemó el incompetente de Orlando Bloom y su Legolas surfista(la película).

Rowling también creo un mundo entero, inventó un deporte y toda una sociedad completa. Claro que si lo comparás con el de Tolkien es mínimo, pues el tipo inventó la genésis de su mundo.

[Pandora]

En este momento estoy leyendo "El Club Dumas" de Artuo Perez Reverte. Excelente libro, me ha atrapado como hacia tiempo no me atrapba un libro.
Para los que les interese, la pelicula "The nineth gate" de Roman Polansky en a que trabaja Johnny Depp es una adaptacion de ese libro. Lo recomiendo. Y la peli tb.
_________________